Pular para o conteúdo principal

BBB da rejeição

Como é grande a tentação de extrair do programa televisivo uma lição ou aprendizado qualquer, faço minha tentativa. Primeiro, foi uma edição em que predominou a rejeição. Ora, o gaiato há de perguntar: num jogo de eliminação e choque de egos, nada mais natural do que rejeitar, correto?

Não se uma das participantes foi banida com o maior percentual da história da atração, e mesmo a campeã acabou por se tornar ela mesma rejeitada nas redes, por motivos vários, da suposta chatice ou inconveniência como traço de personalidade até o hipotético uso de estratégias digitais duvidosas por sua torcida, acusação que chegou às raias do delírio na véspera da decisão.

Embora não seja um douto consumidor de BBB, tenho a idade a meu favor. E não lembro de outro ano, desde sua estreia, em que os jogadores tenham sido tão sistematicamente rejeitados e suas ações, escrutinadas e reviradas pelo avesso, com repercussões que não se limitavam às quatro linhas da TV, estendendo-se como uma maldição a familiares, amigos, namorados etc., numa cascata incontrolável de prejuízos financeiros e afetivos.

De Karol Conká ao Nego Di, de Lumena ao Rodolffo, de Caio a Viih Tube, todos em algum momento estiveram sob esse crivo persecutório do virtuosismo moral e do bom-mocismo digital que se manifesta sobretudo nas redes, na forma de sentenças condenatórias irrecorríveis, que cada um tem de amargar como corolário natural de sua inscrição, aceitando tacitamente o fato de que nada do que façam de agora em diante estará livre da nódoa do pecado original instituído pela junta sagrada que decide quem ganha ou perde.

Dessa vingança bíblica não escapou sequer Juliette Freire, a advogada paraibana de 36 anos que se sagrou vitoriosa e recebeu o prêmio de R$ 1,5 milhão, mais as comodidades e tudo que representa vencer e estar exposta por tanto tempo na televisão no maior canal brasileiro.

A nordestina chegou a virar objeto de análise, publicada em grande jornal, que a comparava a Jair Bolsonaro, o presidente que dá de ombros para 400 mil mortos em meio à pandemia e usou disparos em massa nas eleições para burlar as regras do jogo.

A ganhadora do BBB 21 e sua torcida foram equiparadas, em atos e postura, aos apoiadores do presidente e ao chefe do Executivo, cuja responsabilidade é agora alvo de investigação num outro reality – a CPI da Covid, que vinha disputando audiência com o programa global, mas sem sucesso.

Ao que parece, punir o elenco com a saída deixou de ser suficiente para quem acompanha a atração. Além de defenestrá-lo, é preciso fazê-lo perder o emprego, contratos e seguidores e ameaçar os membros de seu círculo mais íntimo, cobrando-lhe uma fatura que nunca será paga, porque a intenção não é pedagógica, mas sádica.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Museu da selfie

Numa dessas andanças pelo shopping, o anúncio saltou da fachada da loja: “museu da selfie”. As palavras destacadas nessa luminescência característica das redes, os tipos simulando uma caligrafia declinada, quase pessoal e amorosa, resultado da combinação do familiar e do estranho, um híbrido de carta e mensagem eletrônica. “Museu da selfie”, repeti mentalmente enquanto considerava pagar 20 reais por um saco de pipoca do qual já havia desistido, mas cuja imagem retornava sempre em ondas de apelo olfativo e sonoro, a repetição do gesto como parte indissociável da experiência de estar numa sala de cinema. Um museu, por natureza, alimenta-se de matéria narrativa, ou seja, trata-se de espaço instaurado a fim de que se remonte o fio da história, estabelecendo-se entre suas peças algum nexo, seja ele causal ou não. É, por assim dizer, um ato de significação que se estende a tudo que ele contém. Daí que se fale de um museu da seca, um museu do amanhã, um museu do mar, um museu da língua e por

Cansaço novo

Há entre nós um cansaço novo, presente na paisagem mental e cultural remodelada e na aparente renovação de estruturas de mando. Tal como o fenômeno da violência, sempre refém desse atavismo e que toma de empréstimo a alcunha de antigamente, esse cansaço se dá pela falsa noção da coisa estudadamente ilustrada, remoçada, mas cuja natureza é a mesma de sempre. Não sei se sou claro ou se dou voltas em torno do assunto, adotando como de praxe esse vezo que obscurece mais que elucida. Mas é que tenho certo desapreço a essas coisas ditas de maneira muito grosseira, objetivas, que acabam por ferir as suscetibilidades. E elas são tantas e tão expostas, redes delicadas de gostos e desgostos que se enraízam feito juazeiro, enlaçando protegidos e protetores num quintal tão miúdo quanto o nosso, esse Siará Grande onde Iracema se banhava em Ipu de manhã e se refestelava na limpidez da lagoa de Messejana à tarde. Num salto o território da província percorrido, a pequenez de suas dimensões varridas

Conversar com fantasmas

  O álbum da família é não apenas fracassado, mas insincero e repleto de segredos. Sua falha é escondê-los mal, à vista de quem quer que se dê ao trabalho de passar os olhos por suas páginas. Nelas não há transparência nem ajustamento, mas opacidade e dissimetria, desajuste e desconcerto. Como passaporte, é um documento que não leva a qualquer lugar, servindo unicamente como esse bilhete por meio do qual tento convocar fantasmas. É, digamos, um álbum de orações para mortos – no qual os mortos e peças faltantes nos olham mais do que nós os olhamos. A quem tento chamar a falar por meio de brechas entre imagens de uma vida passada? Trata-se de um conjunto de pouco mais de 30 fotografias, algumas francamente deterioradas, descubro ao folheá-lo depois de muito tempo. Não há ordem aparente além da cronológica, impondo-se a linearidade mais vulgar, com algumas exceções – fotos que deveriam estar em uma página aparecem duas páginas depois e vice-versa, como se já não nos déssemos ao trabalho d