Pular para o conteúdo principal

Para o ano


Quando a vó falava “para o ano” (pronuncia-se “paruano”), eu entendia como um pedido para que eu interrompesse tudo que estava fazendo naquele momento e parasse o ano de fato.

Era uma ordem, e eu cumpria ordens da minha vó, como quando ela gritava da porta da minha casa me chamando pra tomar o mingau e eu, que já tinha dez anos e estava cercado amigos batendo papo na esquina, punha o rabo entre as pernas e voltava.

Por causa da vó passei a gostar da expressão, mesmo sem entendê-la totalmente. Para o ano sempre foi mais que o ano que vem. Era o ano em que coisas não permitidas agora passariam a ser.

“Para o ano” vai escrever de caneta no caderno, para o ano vai sozinho pra escola, para o ano já pode tirar título de eleitor, para o ano não dou mais banho em você e por aí vai.

Pro moleque que eu era, para o ano sempre teve esse sentido de amadurecimento mais que meramente de mudança na folha do calendário. Mas daí fui crescendo e depois vi que isso era coisa da minha cabeça e que a acepção corrente é essa que denota o ano novo – o para o ano era nada menos que uma ficção.

Tudo que sobreviria já existia aqui e agora.

Assim como todo ano que começa, sobre o qual projetamos responsabilidades e a quem atribuímos dívidas já de partida, sendo a pior a tarefa de superar o antecessor, abundando em boas notícias e deixando de lado as más.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...