Pular para o conteúdo principal

Patologia e astrologia (2)

 

Hoje em dia tudo está patologizado ou astrologizado, ou seja, nada escapa a um ou outro filtro, que funcionam como mecanismos complementares. Mas o que quer dizer exatamente isso?

Que a patologização é o procedimento por meio do qual a conduta social é reduzida à doença ou explicada integral ou parcialmente por ela, de modo que o arbítrio do indivíduo se dilua ao ponto de restar somente esse vetor orgânico ou biológico que incide sobre as decisões pessoais.

Não é que fulano ou beltrana sejam assim, mas a doença os faz assim. Há um enquadramento patológico recorrente e sintomático diante do qual é preciso compreender o que fizeram. A doença os explica, os justifica e, sob certo ângulo, os redime.

Cada vez mais o rol de patologias se imiscui nas relações cotidianas, ampliando-se e abarcando um sem número de situações, das quais mantenho prudentemente distância, evitando nomeá-las para não parecer que aponto o dedo para ninguém, inclusive para mim.

A patologização é subproduto de vidas rotinizadas e virtualizadas, aceleradas artificialmente, turbinadas por regimes “non stop” cujo propósito é induzir mais aceleração e rotinização, mais tempo queimado feito combustível fóssil para alimentar a caldeira do narcisismo.

Não por acaso, a astrologização talvez tenha de ser encarada (é uma questão que me coloco) como o outro lado da moeda do mesmo fenômeno de desresponsabilização política. Mas agora numa chave mais lúdica e popular, um modo assimilável e perfeitamente transmitido via redes – um “life style”, como se dizia antigamente.

“Astrologizar” os comportamentos, digamos, significa delegar sua compreensão para um âmbito não social, transcendental, no qual as explicações para a maneira como as pessoas fazem o que fazem e dizem o que dizem estão inerentemente ligadas a fatores extra-racionais, esotéricos, com todas as ressalvas que existem sobre o termo ra-ci-o-na-li-da-de, sobretudo a racionalidade ocidental que vem legando terra arrasada.

Assim, “patologizado” ou “astrologizado” – às vezes ambas as coisas –, esse sujeito “café com leite”, um sujeito “dessujeitado” e "zumbificado", continuamente refém de uma ideia de que a vida pode ser adquirida sob demanda a qualquer tempo e qualquer preço, se desincumbe de amarras ou obrigações, o que o livra indiretamente de se tornar alvo do crivo social.

Se tudo é patologia ou astrologia, se as ações se originam nesse corpo fisicamente debilitado que vai sendo forjado pelas tecnologias (mãos em garra, perda de campo visual, coluna recurvada etc.), que sujeito resulta da salada millennial temperada com vídeos fragmentados 24 horas por dia e sete dias por semana?

Um sujeito permanentemente distraído, incapaz de concentração, desvinculado e à deriva, à mercê de plataformas cujos cálculos algorítmicos determinam gestos dos mais complexos aos mais simples, como abrir a porta da geladeira.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...