Pular para o conteúdo principal

É possível viver sem ironia?



Infelizmente, o último patriarca da escola não-irônica, instituição cujo programa de estudos dedicava-se somente às manifestações sinceras, não está mais aqui pra responder a pergunta


Embora corra sério risco de me ver precocemente rotulado como um diluidor vulgar, incapaz sequer de disfarçar o modismo que decidiu abraçar, espécie moralmente indefensável num mundo em que a originalidade é norma de conduta suprema, confesso meu pecado de antemão: não resisti ao charme do assunto. Resolvi falar de ironia – é possível eliminá-la ou estamos realmente fadados ao enfado que se traveste de esperteza e embota a visada do outro como uma unidade viva tão especial e única no mundo quanto nós mesmos?  

Se esse não é o tema da moda, chega bem perto. Digamos que uma parcela considerável da inteligência discute agora formas de superação não apenas do discurso irônico, mas da cultura irônica, da qual as brilhantes analogias e charadas pop que pululam nas redes sociais como bólidos celestiais liberados por estrelinhas superaquecidas são apenas a ponta infinitesimal do iceberg.

A pergunta – há vida inteligente fora do escopo irônico? – deriva de uma surpresa. Uma quantidade razoável de artigos recentes trata da ironia (eis a surpresa): de sua natureza essencialmente nociva; do quanto está presente em nossas vidas; de como não conseguimos largá-la um segundo; de como se transformou em subterfúgio, preenchendo tudo com um visco resistente ao removedor mais eficiente; de como se associa à apatia e à autodefesa, atacando antecipadamente e se defendendo preventivamente; de como adota a iconoclastia com relativa naturalidade, mas, se é para construir algo no lugar dessa coisa que a ironia abomina, aí são outros quinhentos.

Dizem (1): a ironia produz um tipo de comportamento frouxo, constituindo-se numa cilada conceitual que, se ainda goza de algum prestígio, é exatamente porque insistimos em encarar a fragilidade desse filtro tosco de percepção da realidade com muita complacência.

Dizem (2): a ironia é subproduto de uma temporalidade tacanha – evito a todo custo essa palavra, que julgo sempre mais grosseira do que é, mas aí está ela, tacanha, e quem sabe finalmente o vocábulo tenha encontrado o momento oportuno para dar o seu recado.

Dizem (3): a ironia reprogramou nossos cérebros, nosso pedaço mais sensível às mudanças. Neste instante, por exemplo, essa gelatina esbranquiçada recebe cada alteração no entorno como uma pequena epifania evolutiva, adaptando-se como pode aos tempos, um pouco desconfiado, é verdade, mas indo em frente assim mesmo. É o timão e o timoneiro de um barco maluco navegando sem astrolábio nem GPS – tampouco tripulação. É apenas a gente e ele.

Dizem (4): já não há retorno possível a esquemas mentais pré-internet, pré-bricolagem vertiginosa, pré-multiplicidade de usos, pré-diluição etc. A ironia alojou-se na comida, nas roupas, na dança, na comunicação, no cinema, na conversa, na troca de mensagens, no debate público, no beijo, no coito, nas festas, na reunião de família, na empresa, na bebida, na ciência, na literatura. Está no garçom e na criança sorridente, no servente de pedreiro e no professor de matemática, no cineasta e no estudante, na réplica e na tréplica.

Dizem (5): no seu cantinho, a ironia faz o que tem de fazer, ou seja, cria ruídos e opacidade, interrompe conversas, dificulta o diálogo, interpõe barreiras, demole rampas de acesso ao entendimento, borra a imagem do outro, agindo como um líquido que tem a estranha propriedade de promover ainda mais fricção entre duas superfícies que se tocam – quando se tocam.

Postagens mais visitadas deste blog

A mancha

Vista de longe, em seu desenho irregular e mortiço, a mancha parecia extravagante, extraterrestre, transplantada, algo que houvesse pousado na calada da noite ou se infiltrado nas águas caídas das nuvens, como chuva ou criatura semelhante à de um filme de ficção científica. Mas não era. Subproduto do que é secretado por meio das ligações oficiais e clandestinas que conectam banheiros ao litoral, tudo formando uma rede subterrânea por onde o que não queremos nem podemos ver, aquilo que agride os códigos de civilidade e que é vertido bueiro adentro – o rejeito dos trabalhos do corpo –, ganha em nossos encanamentos urbanos uma destinação quase mágica, no fluxo em busca de um sumidouro dentro do qual se esvaia. A matéria orgânica canalizada e despejada a céu aberto, lançada ao mar feito embarcação mal-cheirosa, ganhando forma escura no cartão-postal recém-requalificado e novamente aterrado e aterrador para banhistas, tanto pela desformosura quanto pelos riscos à saúde. Não me detenho na es

Museu da selfie

Numa dessas andanças pelo shopping, o anúncio saltou da fachada da loja: “museu da selfie”. As palavras destacadas nessa luminescência característica das redes, os tipos simulando uma caligrafia declinada, quase pessoal e amorosa, resultado da combinação do familiar e do estranho, um híbrido de carta e mensagem eletrônica. “Museu da selfie”, repeti mentalmente enquanto considerava pagar 20 reais por um saco de pipoca do qual já havia desistido, mas cuja imagem retornava sempre em ondas de apelo olfativo e sonoro, a repetição do gesto como parte indissociável da experiência de estar numa sala de cinema. Um museu, por natureza, alimenta-se de matéria narrativa, ou seja, trata-se de espaço instaurado a fim de que se remonte o fio da história, estabelecendo-se entre suas peças algum nexo, seja ele causal ou não. É, por assim dizer, um ato de significação que se estende a tudo que ele contém. Daí que se fale de um museu da seca, um museu do amanhã, um museu do mar, um museu da língua e por

Cansaço novo

Há entre nós um cansaço novo, presente na paisagem mental e cultural remodelada e na aparente renovação de estruturas de mando. Tal como o fenômeno da violência, sempre refém desse atavismo e que toma de empréstimo a alcunha de antigamente, esse cansaço se dá pela falsa noção da coisa estudadamente ilustrada, remoçada, mas cuja natureza é a mesma de sempre. Não sei se sou claro ou se dou voltas em torno do assunto, adotando como de praxe esse vezo que obscurece mais que elucida. Mas é que tenho certo desapreço a essas coisas ditas de maneira muito grosseira, objetivas, que acabam por ferir as suscetibilidades. E elas são tantas e tão expostas, redes delicadas de gostos e desgostos que se enraízam feito juazeiro, enlaçando protegidos e protetores num quintal tão miúdo quanto o nosso, esse Siará Grande onde Iracema se banhava em Ipu de manhã e se refestelava na limpidez da lagoa de Messejana à tarde. Num salto o território da província percorrido, a pequenez de suas dimensões varridas