Pular para o conteúdo principal

RESENha

UM ET REALMENTE VERDE

NOVO FILME DE SCOTT DERRICKSON, O DIA EM QUE A TERRA PAROU, QUE TRAZ KEANU REEVES COMO O EXTRATERRESTRE KLAATU, ATUALIZA UM CLÁSSICO DA FICÇÃO CIENTÍFICA

HENRIQUE ARAÚJO>>>ESPECIAL PARA O POVO

Há uma clara diferença entre os alienígenas que estrelam as versões de 1951 e de 2009 do longa-metragem O dia em que a Terra parou (The day the Earth stood still): enquanto o extraterrestre vivido por Keanu Reeves no filme que estréia amanhã tem preocupações ambientalmente responsáveis, seu antecessor, um Klaatu cuja nave pousou nos Estados Unidos durante a Guerra Fria, estava pouco se lixando para o que poderia acontecer com o planeta Terra. Desde que a raça humana não cometesse a imprudência de ultrapassar as fronteiras intergalácticas usando os seus foguetes movidos a energia atômica, qualquer coisa seria permitida. Respeitada essa cláusula fundamental para a manutenção da paz no vácuo sideral, não cabia a eles – aos ETs – se meterem no que quer fosse. Os humanos podiam muito bem matar-se uns aos outros.

Dirigido por Scott Derrickson (O exorcismo de Emily Rose), com Jennifer Connelly e Jon Hamm no elenco, a refilmagem do clássico de Robert Wise segue outros caminhos. Diferente do Klaatu interpretado por Michael Rennie, o de Reeves é menos egoísta. E também mais implacável. Seu primo distante é galante e educado. De modo discreto, infiltra-se na sociedade americana da época para estudar os seus modos. Aluga um quarto de pensão aqui, ensina matemática a um garoto ali, visita um cemitério acolá. Nele, assusta-se ao descobrir que, sob aquela camada de areia, havia dezenas de corpos de seres humanos mortos em guerras. No fundo, porém, resta sempre algo de cinismo no personagem.

Embora seja um tanto inumana e robótica, a versão “novo século” de Klaatu é biblicamente justa. Ela não pretende estudar modos e costumes dos terráqueos. Não há tempo. Uma decisão foi tomada, e suas conseqüências não parecem ser nada boas. Os humanóides dispuseram de chances suficientes para viver em harmonia e preservar o ecossistema local. Não conseguiram. Uma espécie de ira divina se abaterá sobre a raça.


Dá para entender? As diferenças entre o novo e o velho Klaatu têm suas razões. Nos dois filmes, o alienígena vem à Terra não apenas a uma velocidade distinta. Antes disso, ele vem por motivos distintos. Em um, para resguardar a sua própria raça e, de passagem, espantar-se com a estupidez dos humanos. No outro, o objetivo é proteger o planeta e todas as formas de vida que o habitam. Menos uma. Acertou quem pensou no estágio superior do macaco.

A política terrestre e os ETs

Seis décadas atrás, havia a histeria anticomunista e a sombra permanente de uma nova guerra envolvendo superpotências. Nesse contexto, os norte-americanos experimentavam foguetes cujo mecanismo de propulsão alimentava-se da energia resultante da fissão nuclear. A inovação assustava não apenas os soviéticos, arquiinimigos de então – do outro lado da galáxia, os extraterrestres estavam de orelha em pé. Logo uma patrulha, que percorre a galáxia a seis mil Km/h, é destacada para solucionar o problema. E as criaturas finalmente pousam em solo terráqueo. O ano é 1951.

Na atualização de Derrickson desse ícone da ficção científica, o grande nó que atravessa a garganta da humanidade é a degradação do meio ambiente. Não há energia atômica ou regimes totalitários em jogo, mas um planeta que pede socorro e é ouvido a anos-luz. Logo uma bola fulgurante viaja a 30 mil Km/s e estaciona no Central Park, em Manhattan. Dela, um hominídeo e um robô saltam. As honras da casa são hostis. Entretanto, Klaatu insiste: ele quer falar aos líderes mundiais algo que poderá transformar radicalmente os destinos de todos. Assim como havia acontecido com o seu colega de décadas atrás, a criatura tem o pedido rejeitado.

Em um e outro filme, o que se segue obedece a lógicas diferentes. E eis que, sob certo ponto de vista, o original é superior ao remake. Com todos os seus defeitos, o filme de Robert Wise sabe criar uma atmosfera intrigante, conferindo a sua história algum suspense. O longa protagonizado por Reeves não apenas dispensa a aclimatação do alienígena na Terra. Ele também transforma sua presença aqui em uma malfada perseguição policial. No final, assiste-se a uma conferência politicamente correta. No pior sentido.

SERVIÇO:

O dia em que a Terra parou (The day the Earth stood still), de Scott Derrickson, com Keanu Reeves, Jennifer Connelly, Jon Hamm e Kathy Bates. Estréia amanhã, 9.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...