Pular para o conteúdo principal

reSENHA


WINSLET A UM PASSO DO OSCAR

O LEITOR, LONGA-METRAGEM DE STEPHEN DALDRY, TEM CINCO INDICAÇÕES AO OSCAR, MAS APENAS UMA CUJO RESULTADO VEM SENDO CONSIDERADO JUSTIFICADAMENTE PREVISÍVEL: MELHOR ATRIZ PARA KATE WINSLET

HENRIQUE ARAÚJO>>>ESPECIAL PARA
O POVO

Às vésperas da cerimônia de entrega do Oscar, o prêmio concedido pela indústria de cinema norte-americana aos melhores do ano, uma categoria vem sendo gradualmente preenchida com um único nome. Após vencer o Globo de Ouro de Melhor atriz por O Leitor, de Stephen Daldry, Kate Winslet, que interpreta uma ex-guarda da polícia nazista à deriva numa Alemanha que revisa a contrapelo o próprio passado, expurgando os culpados pelo holocausto contra os judeus, tem grandes chances de levar para casa a sua primeira estatueta. Com um trabalho impecável, uma personagem moral e eticamente complexa e um tema que nunca sai de moda, Winslet talvez precise apenas esperar mais um pouco antes de sorrir, agradecer a todos os que foram importantes para que tudo acontecesse dentro dos conformes e sair de cena, arrastando um vestido luxuosíssimo. E, claro, empunhando o bonequinho dourado.

Baseado no romance homônimo escrito pelo alemão Bernhard Schlink, o longa de Daldry, que tem outras quatro indicações na manga – Melhor filme e Melhor diretor são duas delas – é, grosso modo, Kate Winslet. Sua atuação arrebata do início ao fim. Sim, a fotografia é bela, o jovem David Kross (Michael Berg aos 15 anos) não foge da raia e, embora tenha ocultado pontos-chave do livro e dessa forma contribuído para que o filme assumisse uma áurea soft, distante da têmpera mais cerebral aplicada à obra por Schlink, o roteiro de David Hare mereceu a indicação ao Oscar. Mas nada disso emparelha com os esforços de Kate Winslet para dar vida à personagem Hanna Schmitz. No filme, Hanna, 36 anos, vive um romance intenso com o adolescente Michael, 15. Entre uma carícia e outra, ela interessa-se pelos livros que o amante estuda na escola. Não demora, e o pedido vem: por favor, leia em voz alta para mim. Apenas fetiche? Talvez não.

O Leitor é feito em dois tempos: a narrativa presente é conduzida por um Michael Berg já mais velho, bem-sucedido, mas não inteiramente recuperado. Num flashback contínuo, ele vê o rosto de Hanna, seu corpo, seu vestido, seu sorriso. Mesmo no tribunal, o jorro de memórias traz Hanna até ele, enredando-o em um jogo que envolve culpa e justiça, paixão e verdade. O segundo tempo da história parte do marco inaugural da relação entre Hanna e Michael. Seu clímax é a sessão em que ex-guardas das SS serão julgadas por seus crimes. Lá, Michael, agora um estudante de direito de 22 anos, depara com uma ré absolutamente familiar. Ela está na linha de tiro do juiz que preside à sessão e não parece ter a menor habilidade para contornar os obstáculos. Ele está do outro lado do balcão, sentado numa das tantas fileiras do fórum. Assiste ao julgamento como parte das atividades da faculdade.

Perguntas são inevitáveis: de que lado está a verdade? Quem são os culpados? Longe de aplicar nuances relativistas aos crimes de guerra cometidos por Hitler e seu aparato militar, O Leitor lança a dúvida: por que somente agora toda essa sujeira veio à tona? E por que apenas seis mulheres estão sendo julgadas? De muitas maneiras, as fronteiras são borradas, e o processo de higienização das consciências da geração de alemães que conviveu com a realidade e a concretude dos campos de concentração é momentaneamente interrompido. Culpados e inocentes trocam de lugares na sala. Descobre-se que a indiferença generalizada pavimentou grande parte dos assassinatos em massa levados a cabo. Em O Leitor, a revisão do passado alemão é feita sob perspectivas antes ignoradas. Entretanto, Stephen Daldry apenas toca o iceberg de questionamentos que a obra de Schlink apresenta. Em alguns momentos, o filme limita-se a seguir de perto a via-crúcis de Hanna Schmitz. Seus dramas são elevados ao primeiro plano. Em alguma medida, é como se o que fosse secundário no livro ganhasse ares de nobreza no filme. De um modo ou de outro, Kate Winslet está lá para pagar o espetáculo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Museu da selfie

Numa dessas andanças pelo shopping, o anúncio saltou da fachada da loja: “museu da selfie”. As palavras destacadas nessa luminescência característica das redes, os tipos simulando uma caligrafia declinada, quase pessoal e amorosa, resultado da combinação do familiar e do estranho, um híbrido de carta e mensagem eletrônica. “Museu da selfie”, repeti mentalmente enquanto considerava pagar 20 reais por um saco de pipoca do qual já havia desistido, mas cuja imagem retornava sempre em ondas de apelo olfativo e sonoro, a repetição do gesto como parte indissociável da experiência de estar numa sala de cinema. Um museu, por natureza, alimenta-se de matéria narrativa, ou seja, trata-se de espaço instaurado a fim de que se remonte o fio da história, estabelecendo-se entre suas peças algum nexo, seja ele causal ou não. É, por assim dizer, um ato de significação que se estende a tudo que ele contém. Daí que se fale de um museu da seca, um museu do amanhã, um museu do mar, um museu da língua e por

Cansaço novo

Há entre nós um cansaço novo, presente na paisagem mental e cultural remodelada e na aparente renovação de estruturas de mando. Tal como o fenômeno da violência, sempre refém desse atavismo e que toma de empréstimo a alcunha de antigamente, esse cansaço se dá pela falsa noção da coisa estudadamente ilustrada, remoçada, mas cuja natureza é a mesma de sempre. Não sei se sou claro ou se dou voltas em torno do assunto, adotando como de praxe esse vezo que obscurece mais que elucida. Mas é que tenho certo desapreço a essas coisas ditas de maneira muito grosseira, objetivas, que acabam por ferir as suscetibilidades. E elas são tantas e tão expostas, redes delicadas de gostos e desgostos que se enraízam feito juazeiro, enlaçando protegidos e protetores num quintal tão miúdo quanto o nosso, esse Siará Grande onde Iracema se banhava em Ipu de manhã e se refestelava na limpidez da lagoa de Messejana à tarde. Num salto o território da província percorrido, a pequenez de suas dimensões varridas

Conversar com fantasmas

  O álbum da família é não apenas fracassado, mas insincero e repleto de segredos. Sua falha é escondê-los mal, à vista de quem quer que se dê ao trabalho de passar os olhos por suas páginas. Nelas não há transparência nem ajustamento, mas opacidade e dissimetria, desajuste e desconcerto. Como passaporte, é um documento que não leva a qualquer lugar, servindo unicamente como esse bilhete por meio do qual tento convocar fantasmas. É, digamos, um álbum de orações para mortos – no qual os mortos e peças faltantes nos olham mais do que nós os olhamos. A quem tento chamar a falar por meio de brechas entre imagens de uma vida passada? Trata-se de um conjunto de pouco mais de 30 fotografias, algumas francamente deterioradas, descubro ao folheá-lo depois de muito tempo. Não há ordem aparente além da cronológica, impondo-se a linearidade mais vulgar, com algumas exceções – fotos que deveriam estar em uma página aparecem duas páginas depois e vice-versa, como se já não nos déssemos ao trabalho d