Pular para o conteúdo principal

A eleição e o pastel

 

O político em campanha comendo pastel é, como todos sabem, uma instituição brasileira. De Doria a Tasso, de Rosângela Moro a Serra, de Lula a FHC, todos já comeram ou teriam comido ou ainda irão comer pastel em algum momento de suas vidas eleitorais na cata do voto.

Mas o que significa em si o gesto de comer o pastel? Que benefícios o candidato espera extrair do ato ao morder ou abocanhar o quitute? E por que o pastel e não outra refeição, como açaí e espetinho?

O pastel é iguaria popular, verdadeiramente democrática, que agrada a gregos e troianos. Dificilmente um eleitor petista e um bolsonarista ou mesmo cirista discordariam de que, num domingo de manhã, com o sol a pino, um pastel com caldo de cana cairia muito bem.

O pastel é incontroverso e sempre bem-vindo, portanto, e contra ele se colocam apenas aquelas almas na casa do sem jeito, pelas quais não se deve rezar nem um pai-nosso.

Comê-lo é, dessa maneira, demonstração de uma presumida familiaridade com o povo. É uma concessão que os de posses no exercício do mandato se permitem a cada quatro anos na certeza de que não precisarão repetir o calvário tão cedo.

É uma forma, diga-se logo e com todas as letras, de se mostrar conectado com as classes mais pobres, cuja gastronomia consagra o pastel como item obrigatório e senhor dos cardápios, uma espécie de pop star a quem ninguém faz qualquer reparo. O pastel é, apenas, e isso basta.

Há, no entanto, uma armadilha aí. Como o espelho mágico que a tudo desmascara, o pastel reflete a verdade e a mentira, de modo que, se a mordida é inautêntica, se soa inverossímil, se parece postiça como uma dentadura mal assentada, o eleitor descobrirá de imediato.

Ora, nada mais prejudicial à imagem do candidato ou da candidata do que uma expressão enojada ao provar do pastel. Uma mordidinha meio de banda, apenas com a ponta dos dentes, sem encostar os lábios, seguida de mastigação discreta, é um desastre para qualquer postulante e pode mesmo arruinar campanhas a presidente no Brasil e sepultar pretensões de deputados.

Convém, assim, muito cuidado na hora de escolher o pastel, o sabor, a procedência, o dia da semana e o ângulo da foto. Lembrem-se de Doria, flagrado em desaprovação depois de beliscar um pastel de feira, num fracasso que, embora não se fale em Brasília, foi o grande responsável por seu revés em 2022.

Outra que não se saiu tão bem na performance do pastel foi a “conje” do candidato ao Senado Sergio Moro, não pela inverossimilhança com que se deliciou com a comida, mas porque o fez tendo ao fundo, enquanto era gravada, uma mulher faminta revirando a lata do lixo.

Mesmo para simularem despojamento e fingirem ligações com as gentes comuns, os políticos devem entender que nem tudo é cenográfico nem abusar da teatralidade quando estão na rua. A mordida, por exemplo, pode ser falsa, e falsa também a satisfação do concorrente a cargo eletivo. Mas a pobreza que os cerca é tristemente real.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...