Pular para o conteúdo principal

O dilema da Iracema sincera



A grande maioria das pessoas envolvidas com arte em Fortaleza vive da política da boa vizinhança. Do artigo da amiga Regina no O Povo de hoje.


O que quer dizer “política da boa vizinhança”? É algo necessariamente ruim estabelecer com alguém que mora ao lado uma relação amistosa, regiamente desinteressada, fundada em preceitos civilizados, sem os quais damos lugar à beligerância mútua, situação essa que nem sempre rende bons frutos?

Há substituto para a camaradagem doméstica que não seja a guerra fria declarada? Estou falando de um meio termo entre a franca bajulação, aquela que aspira a amealhar dividendos da mera proximidade que se desfruta de alguém, um político ou artista, por exemplo, e a postura deliberada de combate, o outro lado dessa moeda podre, comportamento que se caracteriza por agressividade desproporcional e pronto-rancor.

Há um caminho intermediário?

Existe – insisto na pergunta – “política da boa vizinhança” ou tudo não passa de um arremedo habilmente construído a fim de preservar a esteira de cinismo e apatia sobre a qual deslizam os mecanismos constituintes de toda essa engenharia das relações sociais num dado campo de saber (no caso, o artístico), engenharia essa cujo objetivo é franquear cordialmente o acesso às riquezas do capital cultural?

Dizer tudo que se pensa é um antídoto seguro contra o ambiente mesquinho da falsa camaradagem e do elogio estratégico ou as bactérias que habitam o ecossistema da duplicidade enganosa já nascem dotadas dos mecanismos necessários à conversão da coisa autêntica em coisa inautêntica?

Ou ainda: é realmente importante dizer tudo que se pensa? Importante pra quem? É importante pra você? É importante pra mim? É importante pra boa circularidade das ideias, é isso, pro meio cultural, pro circuito produtivo, pra que possamos viver numa campina suficientemente arejada, de modo que nela as ideias surjam mais facilmente e cada um saiba intimamente que pode contar com o outro para lhe jogar toda a verdade na cara quando precisar?

Dizer o que se pensa é importante pra vida?

Com que frequência você diz o que pensa? Às vezes, diariamente, semanalmente, mensalmente, três vezes ao ano, somente nas datas comemorativas mais relevantes ou quando lhe pedem que seja franco e diga rigorosamente o que ocupa a sua cabecinha?  

Em que situações você diz o que pensa? Nas redes sociais, em casa, nos almoços de domingo, na cama, ao lado da namorada ou do namorado, com os filhos enquanto rega as plantas do jardim, no banheiro, no cinema, na fila de espera do supermercado, depois do orgasmo, quando está chateado, quando toca uma música legal, depois de encher a cara ou após o fim de uma relação?

É sumamente importante responder essas perguntas com o disjuntor da honestidade apontando pra cima, o que sinaliza on, o exato oposto de off. 

Postagens mais visitadas deste blog

Restos de sombra

Coleciono inícios, restos de frases, pedaços e quinas das coisas que podem eventualmente servir, como um construtor cuja obra é sempre uma potência não realizada. Fios e tralhas, objetos guardados em latas de biscoito amanteigado, recipientes que um dia acondicionaram substâncias jamais sabidas. Se acontece de ter uma ideia, por exemplo, anoto mentalmente, sem compromisso. Digo a mim mesmo que não esquecerei, mas sempre esqueço depois de umas poucas horas andando pela casa, um segundo antes de tropeçar na pedra do sono ou de cair no precipício dos dias úteis. Às vezes penso: dá uma boa história, sem saber ao certo de onde partiria, aonde chegaria, se seria realmente uma história com começo, meio e final, se valeria a pena investir tempo, se ao cabo de tantos dias dedicado a escrevê-la ela me traria mais felicidade ou mais tristeza, se estaria satisfeito em tê-la concluído ou largando-a pela metade. Enfim, essas dúvidas naturais num processo qualquer de escrita de narrativas que não são

Essa coisa antiga

Crônica publicada no jornal O Povo em 25/4/2013  Embora não conheça estudos que confirmem, a multiusabilidade vem transformando os espaços e objetos e, com eles, as pessoas. Hoje bem mais que antes, lojas não são apenas lojas, mas lugares de experimentação – sai-se dos templos com a vaga certeza de que se adquiriu alguma verdade inacessível por meios ordinários. Nelas, o ato de comprar, que permanece sendo a viga-mestra de qualquer negócio, reveste-se de uma maquilagem que se destina não a falsear a transação pecuniária, mas a transcendê-la.  Antes de cumprir o seu destino (abrir uma lata de doces, serrar a madeira, desentortar um aro de bicicleta), os objetos exibem essa mesma áurea fabular de que são dotados apenas os seres fantásticos e as histórias contadas pela mãe na hora de dormir. Embalados, carregam promessas de multiplicidade, volúpia e consolo. Virginais em sua potência, soam plenos e resolutos, mas são apenas o que são: um abridor de latas, um serrote, uma chave-estrela. 

Conversar com fantasmas

  O álbum da família é não apenas fracassado, mas insincero e repleto de segredos. Sua falha é escondê-los mal, à vista de quem quer que se dê ao trabalho de passar os olhos por suas páginas. Nelas não há transparência nem ajustamento, mas opacidade e dissimetria, desajuste e desconcerto. Como passaporte, é um documento que não leva a qualquer lugar, servindo unicamente como esse bilhete por meio do qual tento convocar fantasmas. É, digamos, um álbum de orações para mortos – no qual os mortos e peças faltantes nos olham mais do que nós os olhamos. A quem tento chamar a falar por meio de brechas entre imagens de uma vida passada? Trata-se de um conjunto de pouco mais de 30 fotografias, algumas francamente deterioradas, descubro ao folheá-lo depois de muito tempo. Não há ordem aparente além da cronológica, impondo-se a linearidade mais vulgar, com algumas exceções – fotos que deveriam estar em uma página aparecem duas páginas depois e vice-versa, como se já não nos déssemos ao trabalho d