Pular para o conteúdo principal

A vida entre condomínios



Parece que a vida política do Brasil vive agora entre dois condomínios, o Aquarius e o Solaris. O primeiro representa uma resistência da classe média ilustrada contra o capital – com todas as reservas possíveis ao heroísmo salvacionista contido aí. Uma recusa, em suma, ao que atropela a vida, impondo-se como força da natureza. 

Não é apenas o endereço da personagem Clara, vivida por Sonia Braga no filme homônimo de Kleber Mendonça Filho. Aquarius também dá nome a uma era cujas características são uma maior consciência, humanitarismo, revoluções, igualdade etc.

É o tempo de abolir as fronteiras entre os povos e classes sociais. É uma era de retomada da utopia, e os modos do autoritarismo entram em colapso. Simbolicamente, a era de Aquarius equivale a um salto espiritual, com o humano mais próximo de si. Já vivemos esse tempo ou ainda tateamos às cegas?

É aí que entra outro condomínio, o Solaris. Centro de uma operação policial, a Lava Jato, é onde se localiza o suposto triplex de Lula reformado por empreiteiras que se beneficiaram do esquema na Petrobras. Sim, é aquele apartamentinho vagabundo, nas palavras de Eduardo Paes, com o qual o ex-presidente mais popular da história do Brasil se complicou no Ministério Público Federal. E pelo qual deve ser denunciado à Justiça e se tornar réu.

Solaris também é um filme, do russo Andrei Tarkovski (1932-1936), no qual um grupo de cientistas viaja a uma estação espacial e presencia eventos insólitos, como a comunicação com uma inteligência extra-terrena. Lá, experimentam principalmente uma desestruturação do tempo, nesse que é uma espécie de “2001 – uma odisseia no espaço” do bloco soviético.

Política e esteticamente, os condomínios Aquarius e Solaris estão em campos opostos. Um, dominado pelo capital imobiliário, é deserto antes de se tornar ruína, e conta com uma mocinha de novela como sua última esperança. Num dos trechos do filme de Kleber Mendonça, um representante da construtora admite que nem enxerga mais o prédio, encravado de frente à praia de Boa Viagem. Ali, está presente o rosto do vilão de folhetim, com traços evidentes de cinismo e maldade decalcados sem nuance.

Facilita a adesão ao heroísmo de Clara, que, embora proprietária de cinco outros imóveis, decide lutar contra a inexorabilidade da força do dinheiro. E tome Maria Bethânia para ajudar a embalar o discurso de conciliação entre classes, entre o Pina e Brasília Teimosa, mais explícito ainda numa cena inicial que instala certa tensão, mas logo trata de dissolvê-la, numa pegadinha do Mallandro: enquanto os espectadores esperam um arrastão – guiados pela mão do próprio diretor -, o que se vê é uma dinâmica de grupo à beira-mar resolvendo impasses sociais.

Cineasta de raro talento, Kleber Mendonça criou uma espécie de “Pollyanna engajada”. Em seu filme, o condomínio é signo de conciliação e ensaio visual de preservação da memória (de uma classe), com as personagens – pobres e ricas - irmanando-se num tributo tardio à democracia racial de Gilberto Freyre. 

Mas eis que, logo ali, está Solaris. O condomínio do Brasil real, com suas ambiguidades e propriedade desconhecida, sua mistura entre ficção e veracidade, entre o público e o privado, a política e o banditismo, fala mais ao presente do que a narrativa edulcorada de identificação fácil. Solaris é uma pergunta sem resposta. Aquarius oferece todas as respostas. Um é incômodo. O outro é conforto para a plateia. 

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...