Pular para o conteúdo principal

Sem filtro



A novidade, não sei exatamente se nova, é fotografar a paisagem natural ou humana e apor, como notinha de rodapé não irônica (ao menos a priori): "sem filtro".

Isto é, sem intervenção, sem manipulação, sem truques de prestidigitação. As coisas como realmente são: uma manhã de céu azul (sem filtro), um sorriso (sem filtro), uma garrafa de cerveja na mesa (sem filtro), os dois pés descansados sobre o tamborete tendo ao fundo as dunas arrastadas grão a grão pelo vento aracati - maravilhosamente sem filtro.

O “sem filtro” pretende atestar algum nível de sinceridade menos óbvia, funcionando como um selo de autenticidade semelhante ao afixado em alimentos orgânicos, de modo que, à beleza da situação, acresce dizer, como forma de ajuntar inegável valor ao produto: sem agrotóxicos. 

Sendo assim, o orgânico está para os alimentos como o não filtrado está para o real: a cereja do bolo. Indo um pouco além, é possível enxergar no conceito de "orgânico" uma noção comum a essas esferas. Um exemplo: pensem na farta matéria bruta cultivada pelos "midialivristas" e despejada nas ruas e internet nos últimos meses. Nela, prevalece a ideia de que a realidade, quando vista sem filtro (não editada), é intrinsecamente boa porque não contaminada pelo "agrotóxico", que manipula as características naturais do organismo, seja ele uma beterraba ou uma passeata.  

“Sem filtro”, então, equivale a dizer: é tudo como vocês estão sentindo agora. Sobre o real não houve qualquer operação que visasse a modificar a estrutura primeira, anterior, virginal. O que está aí é o que está aí. O mundo, bonito ou feio por si mesmo, dispensa o artifício. Basta olhar com atenção. Basta dispensar o filtro – ou a edição, encarada como mecanismo corruptor. 

Ocorre que, por uma impossibilidade que vem de berço, a espécie humana não é fisiologicamente (ou filosoficamente?) capaz de perceber "as coisas como são", nem as coisas jamais se mostram como são - no máximo, como achamos que deveriam ser, e é nessa distância que se perdem as estribeiras. O acesso direto ao registro da experiência, as relações não mediadas, a horizontalidade radical, a sinceridade como plataforma moral: eis aí um programa ético e estético que tem tudo para servir de bitola a uma nova utopia da juventude, assim como a “imaginação no poder” foi a da geração de 1968. Só o tempo vai dizer se a era do “sem filtro” (e, por extensão, do não mediado) vai estourar como uma bolha financeira; ou se vai nos conduzir a algum patamar de convivência entre o antigo jeito de tocar a vida e esse novo ainda sem nome. 

Pessoalmente, acredito que passamos de uma mediação a outra: a do mito pela da igreja, a da igreja pela da ciência, a da ciência pela do Estado e, agora, a do Estado pela das pessoas. É possível que a ordem dos fatores seja outra. Entre elas, porém, o elemento que aproxima o humano do humano é indispensável. Me arrisco a suspeitar que toda a crise de narrativa (da imprensa, inclusive) tem raiz nesse deslocamento de mediadores. Jornais, ciência, academia, polícia, família: a condução da narrativa depende hoje menos dessas superestruturas do que das pessoas. "Sem filtro", aqui, não significa ausência de mediação, mas multimediação. 

Como nota de rodapé (também não irônica, a priori), há que se registrar a possibilidade de que o “sem filtro”, aposto tanto às imagens postadas nas redes quanto às coberturas feitas pelas mídias livres, queira dizer apenas isto: sem artifício. 

Postagens mais visitadas deste blog

Museu da selfie

Numa dessas andanças pelo shopping, o anúncio saltou da fachada da loja: “museu da selfie”. As palavras destacadas nessa luminescência característica das redes, os tipos simulando uma caligrafia declinada, quase pessoal e amorosa, resultado da combinação do familiar e do estranho, um híbrido de carta e mensagem eletrônica. “Museu da selfie”, repeti mentalmente enquanto considerava pagar 20 reais por um saco de pipoca do qual já havia desistido, mas cuja imagem retornava sempre em ondas de apelo olfativo e sonoro, a repetição do gesto como parte indissociável da experiência de estar numa sala de cinema. Um museu, por natureza, alimenta-se de matéria narrativa, ou seja, trata-se de espaço instaurado a fim de que se remonte o fio da história, estabelecendo-se entre suas peças algum nexo, seja ele causal ou não. É, por assim dizer, um ato de significação que se estende a tudo que ele contém. Daí que se fale de um museu da seca, um museu do amanhã, um museu do mar, um museu da língua e por

Cansaço novo

Há entre nós um cansaço novo, presente na paisagem mental e cultural remodelada e na aparente renovação de estruturas de mando. Tal como o fenômeno da violência, sempre refém desse atavismo e que toma de empréstimo a alcunha de antigamente, esse cansaço se dá pela falsa noção da coisa estudadamente ilustrada, remoçada, mas cuja natureza é a mesma de sempre. Não sei se sou claro ou se dou voltas em torno do assunto, adotando como de praxe esse vezo que obscurece mais que elucida. Mas é que tenho certo desapreço a essas coisas ditas de maneira muito grosseira, objetivas, que acabam por ferir as suscetibilidades. E elas são tantas e tão expostas, redes delicadas de gostos e desgostos que se enraízam feito juazeiro, enlaçando protegidos e protetores num quintal tão miúdo quanto o nosso, esse Siará Grande onde Iracema se banhava em Ipu de manhã e se refestelava na limpidez da lagoa de Messejana à tarde. Num salto o território da província percorrido, a pequenez de suas dimensões varridas

Conversar com fantasmas

  O álbum da família é não apenas fracassado, mas insincero e repleto de segredos. Sua falha é escondê-los mal, à vista de quem quer que se dê ao trabalho de passar os olhos por suas páginas. Nelas não há transparência nem ajustamento, mas opacidade e dissimetria, desajuste e desconcerto. Como passaporte, é um documento que não leva a qualquer lugar, servindo unicamente como esse bilhete por meio do qual tento convocar fantasmas. É, digamos, um álbum de orações para mortos – no qual os mortos e peças faltantes nos olham mais do que nós os olhamos. A quem tento chamar a falar por meio de brechas entre imagens de uma vida passada? Trata-se de um conjunto de pouco mais de 30 fotografias, algumas francamente deterioradas, descubro ao folheá-lo depois de muito tempo. Não há ordem aparente além da cronológica, impondo-se a linearidade mais vulgar, com algumas exceções – fotos que deveriam estar em uma página aparecem duas páginas depois e vice-versa, como se já não nos déssemos ao trabalho d