Pular para o conteúdo principal

Já visto



Qual é a função social do dejà vu? Com que frequência você é atravessado por cenas que parecem arrancadas do passado? Revivê-las tem algum efeito terapêutico ou, exato oposto, abala a crença no livre-arbítrio, sugerindo uma circularidade não apenas de temas, mas também de personagens? 

A ínfima duração do sentimento é suficiente para revogar a certeza de que tudo está firmemente repousado num tempo passado? Ou o passado, essa invenção que nos tranquiliza, é uma zona ainda mais movediça que o presente ou o futuro? Esses respingos de pretérito nos reconectam com a repetição ou são apenas hiatos no loading contínuo das nossas vidas?

É uma sensação experimentada praticamente por qualquer pessoa. De repente, sente-se apanhado no contrapé. O desconcerto do dejà vu é resultado da reencenação aparentemente fidedigna de uma cena ou conjunto de cenas, agora em outra temporalidade, em outro contexto, com pessoas diferentes, em momento distinto, motivada por alguma ferramenta do circuito interno cujo emaranhado somos incapazes de decifrar. 

As sensações carreadas, porém, são arrebatadoras por ir de encontro à lógica de que o tempo é um estirão na estrada vista por meio do retrovisor. É da ciência do banal: a história não se repete. Cada dia será fatalmente diferente do anterior. Tudo isso é, quando nada, de se desconfiar.   

O “já visto” fantasmático surge como assombração e breve ruptura na planície das certezas cotidianas da qual emergimos intimamente convencidos de que estamos no controle de tudo. Sua função, se é que existe, está em nos fazer lembrar que o novo ergue-se em bases antigas, que talvez haja mais repetição que rupturas. 

As pequenas ações domésticas, como discar o número da distribuidora de gás e fornecer o endereço, em seguida pagar o entregador e preparar uma garrafa de café, são apenas a parte minúscula de um movimento subterrâneo, muitos metros abaixo das pernadas e braçadas que damos na superfície. 

Postagens mais visitadas deste blog

Museu da selfie

Numa dessas andanças pelo shopping, o anúncio saltou da fachada da loja: “museu da selfie”. As palavras destacadas nessa luminescência característica das redes, os tipos simulando uma caligrafia declinada, quase pessoal e amorosa, resultado da combinação do familiar e do estranho, um híbrido de carta e mensagem eletrônica. “Museu da selfie”, repeti mentalmente enquanto considerava pagar 20 reais por um saco de pipoca do qual já havia desistido, mas cuja imagem retornava sempre em ondas de apelo olfativo e sonoro, a repetição do gesto como parte indissociável da experiência de estar numa sala de cinema. Um museu, por natureza, alimenta-se de matéria narrativa, ou seja, trata-se de espaço instaurado a fim de que se remonte o fio da história, estabelecendo-se entre suas peças algum nexo, seja ele causal ou não. É, por assim dizer, um ato de significação que se estende a tudo que ele contém. Daí que se fale de um museu da seca, um museu do amanhã, um museu do mar, um museu da língua e por

Cansaço novo

Há entre nós um cansaço novo, presente na paisagem mental e cultural remodelada e na aparente renovação de estruturas de mando. Tal como o fenômeno da violência, sempre refém desse atavismo e que toma de empréstimo a alcunha de antigamente, esse cansaço se dá pela falsa noção da coisa estudadamente ilustrada, remoçada, mas cuja natureza é a mesma de sempre. Não sei se sou claro ou se dou voltas em torno do assunto, adotando como de praxe esse vezo que obscurece mais que elucida. Mas é que tenho certo desapreço a essas coisas ditas de maneira muito grosseira, objetivas, que acabam por ferir as suscetibilidades. E elas são tantas e tão expostas, redes delicadas de gostos e desgostos que se enraízam feito juazeiro, enlaçando protegidos e protetores num quintal tão miúdo quanto o nosso, esse Siará Grande onde Iracema se banhava em Ipu de manhã e se refestelava na limpidez da lagoa de Messejana à tarde. Num salto o território da província percorrido, a pequenez de suas dimensões varridas

Conversar com fantasmas

  O álbum da família é não apenas fracassado, mas insincero e repleto de segredos. Sua falha é escondê-los mal, à vista de quem quer que se dê ao trabalho de passar os olhos por suas páginas. Nelas não há transparência nem ajustamento, mas opacidade e dissimetria, desajuste e desconcerto. Como passaporte, é um documento que não leva a qualquer lugar, servindo unicamente como esse bilhete por meio do qual tento convocar fantasmas. É, digamos, um álbum de orações para mortos – no qual os mortos e peças faltantes nos olham mais do que nós os olhamos. A quem tento chamar a falar por meio de brechas entre imagens de uma vida passada? Trata-se de um conjunto de pouco mais de 30 fotografias, algumas francamente deterioradas, descubro ao folheá-lo depois de muito tempo. Não há ordem aparente além da cronológica, impondo-se a linearidade mais vulgar, com algumas exceções – fotos que deveriam estar em uma página aparecem duas páginas depois e vice-versa, como se já não nos déssemos ao trabalho d