Pular para o conteúdo principal

No domingo

Acima, casal se diverte em festa. Animado, decidiu pular na piscina. Ela perdeu um brinco; ele, um beijo.

A maioria das pessoas está feliz. Outra parte (a porcentagem é ignorada) está triste ou apenas melancólica.

Há menos gente triste que feliz, dizem especialistas. Isso é algo a ser festejado, defendem os felizes.

Os tristes ou melancólicos deram de ombros para a pesquisa.

Conforme nota explicativa, “uma fração menor ainda do público pesquisado navega regiões intercambiáveis, zonas cinzentas que não comportam regramento pré-definido, não sendo considerada ideal para efeito de mensuração e análise”.

Especialmente nesse dia, as redes sociais recebem grande afluxo de pessoas.

É um alvoroço.

É também divertido.

Todos se mostram de alguma maneira.

Passear a tristeza ou a alegria desmedida é uma atividade que, em grande medida, equivale ao footing no parque, quando os citadinos importavam-se menos com a saúde do que com a vista alheia.

De lá para cá, pouca coisa mudou.

No domingo, muita gente fica na moita.

Ficar na moita é ficar vendo o que acontece, sem admitir grande interesse, mas, no fundo, visceralmente interessado.

Como terão percebido até aqui, publicar fotos de comida não diminui a tristeza.

Tampouco a fome.

Em alguns casos, dá-se o contrário: publicar fotos aumenta a fome.

Um estudo surpreendente de uma universidade inglesa mostra que 90% dos usuários da rede apenas consomem.

“O conteúdo é resultado dos esforços de uma minoria”, relatou o coordenador da instituição.

Com desembaraço, psicólogos atestam: o trabalho intenso afasta a tristeza.

Amanhã todos trabalhamos.

Uma porção de gente não lê nada no domingo.

Uma larga faixa prefere reclamar. O pouco espaço no varal do condomínio, o jogo, a programação da TV, muitos filmes dublados no cinema, o vinagrete etc.

Alguns até brigam, trocam tapas, gritam e se aborrecem por muitas razões.

No domingo a fome é um assunto com que não se brinca.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Museu da selfie

Numa dessas andanças pelo shopping, o anúncio saltou da fachada da loja: “museu da selfie”. As palavras destacadas nessa luminescência característica das redes, os tipos simulando uma caligrafia declinada, quase pessoal e amorosa, resultado da combinação do familiar e do estranho, um híbrido de carta e mensagem eletrônica. “Museu da selfie”, repeti mentalmente enquanto considerava pagar 20 reais por um saco de pipoca do qual já havia desistido, mas cuja imagem retornava sempre em ondas de apelo olfativo e sonoro, a repetição do gesto como parte indissociável da experiência de estar numa sala de cinema. Um museu, por natureza, alimenta-se de matéria narrativa, ou seja, trata-se de espaço instaurado a fim de que se remonte o fio da história, estabelecendo-se entre suas peças algum nexo, seja ele causal ou não. É, por assim dizer, um ato de significação que se estende a tudo que ele contém. Daí que se fale de um museu da seca, um museu do amanhã, um museu do mar, um museu da língua e por

Cansaço novo

Há entre nós um cansaço novo, presente na paisagem mental e cultural remodelada e na aparente renovação de estruturas de mando. Tal como o fenômeno da violência, sempre refém desse atavismo e que toma de empréstimo a alcunha de antigamente, esse cansaço se dá pela falsa noção da coisa estudadamente ilustrada, remoçada, mas cuja natureza é a mesma de sempre. Não sei se sou claro ou se dou voltas em torno do assunto, adotando como de praxe esse vezo que obscurece mais que elucida. Mas é que tenho certo desapreço a essas coisas ditas de maneira muito grosseira, objetivas, que acabam por ferir as suscetibilidades. E elas são tantas e tão expostas, redes delicadas de gostos e desgostos que se enraízam feito juazeiro, enlaçando protegidos e protetores num quintal tão miúdo quanto o nosso, esse Siará Grande onde Iracema se banhava em Ipu de manhã e se refestelava na limpidez da lagoa de Messejana à tarde. Num salto o território da província percorrido, a pequenez de suas dimensões varridas

Conversar com fantasmas

  O álbum da família é não apenas fracassado, mas insincero e repleto de segredos. Sua falha é escondê-los mal, à vista de quem quer que se dê ao trabalho de passar os olhos por suas páginas. Nelas não há transparência nem ajustamento, mas opacidade e dissimetria, desajuste e desconcerto. Como passaporte, é um documento que não leva a qualquer lugar, servindo unicamente como esse bilhete por meio do qual tento convocar fantasmas. É, digamos, um álbum de orações para mortos – no qual os mortos e peças faltantes nos olham mais do que nós os olhamos. A quem tento chamar a falar por meio de brechas entre imagens de uma vida passada? Trata-se de um conjunto de pouco mais de 30 fotografias, algumas francamente deterioradas, descubro ao folheá-lo depois de muito tempo. Não há ordem aparente além da cronológica, impondo-se a linearidade mais vulgar, com algumas exceções – fotos que deveriam estar em uma página aparecem duas páginas depois e vice-versa, como se já não nos déssemos ao trabalho d