Pular para o conteúdo principal

O Brasil depois de Conká


O que será do Brasil depois de Karol Conká? Me fiz essa pergunta ontem, agoniado entre uma aula remota da filha e o almoço, quando a saída da participante do BBB 21 eram favas contadas e, nas redes sociais, usuários tentavam adivinhar o percentual de rejeição da cantora, se 98% ou 99%.

Os mais otimistas chutavam 100%, o que equivale a pensar que mesmo a família da curitibana é favorável à sua eliminação do produto televisivo. Do ponto de vista dos negócios, não é nada implausível. Afinal, cada dia de KC lá dentro é um dígito a menos na sua conta bancária, segundo cálculos que encomendei ao ministro Paulo Guedes – por isso é bom desconfiar.

A esta altura, no entanto, se tudo tiver corrido como previsto (no Brasil de hoje nem tudo acontece como deveria acontecer com uma frequência assustadora), Conká deixou o programa e o país pode enfim respirar novamente, certo?

Tenho minhas dúvidas. Não sobre o chega pra lá na Conká, que de fato deve juntar os “panos de bunda”, como dizia minha vó, e procurar outro rumo. Tenho dúvida mesmo é de que o assunto morrerá com a votação pela exclusão da jogadora, como seria de se esperar.

Explico. O Brasil ama odiar. Somos movidos por esse sentimento mais do que qualquer outro. À falta de novelas, amar odiar a Karol foi o esporte nacional favorito da nação nas últimas quatro semanas, quando as ações reprováveis vistas na TV produziram raro consenso.

Da esquerda à direita, de Neymar ao apresentador de TV, de Ana Maria Braga a Daniela Mercury, todos se irmanaram de alguma maneira com a intenção de enxovalhar a “mamacita”. Uma verdadeira frente ampla a favor do ódio. Houve um altíssimo investimento da audiência nesse afeto negativo que não deve se esgotar tão rapidamente. Isso é um palpite, não um desejo.

Por um mês, Conká mobilizou os sentimentos mais baixos de quem assistia ao programa e mesmo de quem apenas acompanhava os flashes ocasionais, num ou noutro vídeo. De repente, arrancá-la da casa tornou-se questão de vida ou morte, uma urgência nacional que se impôs à vacinação e ao auxílio emergencial.

Esqueçam imunizantes e as escaramuças do centrão, a intervenção na Petrobras e o caos no Acre: apenas tirem Karol daquele lugar, pelo amor de Deus!

Mas o brasileiro não tem maturidade para cultivar nada, muito menos o ódio, que, vira e mexe, descamba para a violência, assume escala imprevista e coloca a vida em risco.

Entre nós, essa métrica da civilidade é defeituosa, e o ódio saudável, esse que baliza as relações e cimenta a sociedade, uma irrealidade. Se odiamos, queremos naturalmente açoitar, desempregar e ameaçar, estendendo à família uma maldição que consumirá ao menos três gerações. Uma questão de animosidade, como costuma resumir KC.

Karol fala ao mais fundo da alma brasileira. É o nosso desrecalque. Como se reunisse o melhor e o pior num só corpo, o promissor e o fracassado, o moderno e o arcaico. É um exemplo de sucesso comercial e postura autoral, uma imagem que se projeta com vigor, mas que se esboroa facilmente porque o êxito pressupõe quase sempre relações de poder nas quais se exerce um domínio opressivo.

O Brasil ama odiar Karol porque Karol é o Brasil. Mas, como diz Caetano, Narciso acha feio o que não é espelho. No BBB, quando não gostamos do que vemos, tentamos nos convencer: é apenas um jogo, nada mais que isso.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...