Pular para o conteúdo principal

"Não dispenso artista contemporânea"

Finalmente, a terceira entrevista da série. Até agora, dois canastrões e uma canastrona. Um espetacular e antológico volume de perguntas disparatadas respondidas seriamente por três personalidades anônimas da cultura cearense. Mesmo distante dos holofotes, eles mobilizam, agitam, pintam e bordam. Levam uma vida vertiginosamente vibrante? Nem tanto.

Pedro Rocha, 23, é estudante. Formado em jornalismo, vasculha a obra de Mário de Andrade num curso de mestrado da Universidade Federal do Ceará. Além disso, o que faz por lá? Pouca gente sabe. Pode ser visto diariamente no conjunto seboso de bares que integram o boêmio Benfica.

Rocha é crente. Já foi ateu, mas hoje tem os pensamentos mais puros voltados para qualquer coisa cuja força e humor acredita governar o destino de mais de seis bilhões de pessoas around the world. É torcedor do Ferroviário. No almoço, prefere cajuína a outros refrigerantes. Se bebe até de manhã, toma café no mercado São Sebastião. Joga videogame mais que qualquer um que conheça. No bar do Chaguinha, se o dono do pandeiro sai para fumar ou se apenas vai até a calçada tomar um ar e voltear com as beldades que purpurinam o lugar, Rocha se aproxima e, como quem quer apenas olhar, como quem nunca viu um pandeiro antes em toda a sua triste existência, toma de empréstimo o instrumento. Sai-se sempre muito bem.

No jornalismo, Rocha é um descrente. Não quer mais reinventar a roda – deseja usar as que já tem à mão. Gosta das frases tortas, sinuosas, complexas, ditas com força e sem piedade, frases que se espalham na folha do jornal e produzem com sua energia um campo gravitacional que costuma tragar leitores desavisados. Um dia de madrugada descobriu sozinho que os terminais de ônibus são fascinantes.

Acréscimo derradeiro: Rocha está sempre correndo atrás de um rabo de saia.



Ilustrações: Yuri Leonardo.


Oskar - Parado no semáforo. Os brincantes da rua jogam para o alto malabares feitos com borracha e espetos de churrasco. Em 140 caracteres, diga o que quase sempre passa pela cabeça. A sua, obviamente. Observação: sim, a pergunta é demagógica. Tente não se ater a isso.

Pedro Rocha - Toda vez que me deparo com essa cena dantesca, o que me vem ao pensamento, se não ao coração, é um circo dos horrores. Me enlanguesce o ser uma melancólica ausência de Deus. Certo estava Pelé ao dedicar seu antológico milésimo gol às criancinhas do Brasil.

Oskar - O pré-sal é nosso ou deles? Tasso fica ou sai? Dilma ou Marina? CQC ou Pânico na TV? BBB ou A Fazenda? Hadji ou Bahuan? Surya ou Maya? Obama ou Chávez? Dualidade ou pluralismo caótico?

Rocha - Surya, sem dúvida, e eu velando seu sono enquanto fumo um cigarro e vejo, de uma janela na Lapa, a Norminha rebolar. Marina é a serenidade que fez do Danilo Gentilli um adolescente sem graça. À civilidade imperialista de Obama, mais vale o populismo dos camaradas Chávez e Vargas. O petróleo é nosso, e também a Vale do Rio Doce e os resorts do litoral cearense. Por fim, fico com a dialética, o materialismo histórico, mas não dispenso artista contemporânea.

Oskar - Perguntas retóricas que denotam algum grau de esperteza do entrevistador ou perguntas diretas, embasadas mas francamente muito chatas?

Rocha - Abujanra entrevistando Marcelo Tas.

Oskar - Você é um jovem que tem devotado bastante tempo e dinheiro aos livros. Termina um mestrado numa universidade pública. Foi bancado por dinheiro público, portanto. Que retorno tem obtido? E que retorno acha que tem por obrigação dar à sociedade?





Rocha - O retorno que não terei é o tempo perdido pesquisando um viadinho egocêntrico. No mais, talvez seja uma melhor pessoa no que concerne à existência curricular. A sociedade? Até agora não pensei em nenhuma obrigação suficientemente obrigatória. Talvez, quem sabe hein, não ser mal agradecido, além de um cidadão polido, respeitoso da secular tradição intelectual francesa. Obrigação que é obrigação, a gente não escolhe, os outros apontam o dedo.

Oskar - O que um homem aprende de mais importante entre as pernas de uma mulher? Ou entre os braços, dá no mesmo.

Rocha - Sob as posições que considero a questão, definitivamente não se tratam da mesma coisa. Entre as pernas, aprende o que a mulher não era e o que você deve ser. Nos braços, viro menino e cheiro cangote.

Oskar - A sexta pergunta é sempre fácil: aprenderia a dançar para conquistar uma mulher? Deixaria de fumar? Encararia um fogão de vez em quando? O que não faria?

Rocha - Corto verdura e lavo louça, danço mas não faço aula, guardo o cigarro pra fumar sozinho, só não posso deixar de olhar pra elas.




Oskar - Vale insistir: voar ou ser invisível? Se for conveniente, justifique a sua resposta.

Rocha - Voar, claro. De invisível, basta o silêncio. Ou, como diz o epitáfio do Zé do Caixão, "quem não aparece, desaparece".

Oskar - Liste: três coisas que gosta de fazer e quatro que detesta.

Rocha - Passo, muito chato isso.

Oskar - O que acha da palavra: transgressão?

Rocha - Numa análise estritamente filológica, esse prefixo nem fode nem sai de cima, apesar de dar pra todo mundo. Sou mais o primo punk “agressão” ou então a horda bárbara dos vândalos. De todo modo, e não obstante as controvérsias sobre o emprego exato do vocábulo, acredito na revolução, sangue nos olhos, fé em deus.

Rocha - Qual o recado que o senhor manda para as fãs que fantasiam o homem por trás do escritor?

Oskar – Que uma só Andorinha faz verão, primavera, outono e inverno. As quatro estações, portanto.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...