Pular para o conteúdo principal

O dia em que Maradona fez minha vó chorar

 

Não o deus, mas o vilão, o responsável por um quase-trauma para a criança de 10 anos que eu era, fã de Careca porque ainda não havia Romário nem 1994. Então, naquele 1990, eu parei ao lado da vó pra ver Brasil e Argentina.

A vó era minha parceira de jogo. Vimos as partidas decisivas do Brasil, além das finais, em 1994, 1998, 2002, 2006 e 2010, mas não o Sete a Um. Esse, não, a vó morreu antes. Não passou esse vexame. Hoje penso no que teria dito diante do Thiago Silva chorão e do Galvão catatônico.

No começo, porém, nada disso existia. Era apenas o Brasil de 1990. Era Careca, principalmente, o nosso craque. A vó xingava muito vendo TV. Canalha, fdp, pnc, coisas do tipo, uma vulgaridade que contrastava com a figura de vó de desenho da Disney e com outras avós que eu conhecia. Só a minha falava palavrão daquela maneira, um traço que involuntariamente assimilei.

Naquele jogo, especialmente, a vó xingou. Muita bola na trave, muito grito de gol engasgado. Nenhum título, evidentemente. O último tinha sido em 1970, dez anos antes de eu nascer. Duas décadas de seca, que ainda duraria mais quatro anos, mas isso eu não sabia.

A única coisa que eu sabia era que o Brasil ganharia com um gol de Careca. A vó também acreditava nisso, dizia até que tinha sonhado com o lance, uma bola dividida na área que espirrava e caía nos pés do craque. No sonho, pelo menos.  

Na real mesmo, depois de muita pressão do Brasil, um canhoto conduziu a bola por uns bons dez metros no meio do campo, talvez mais, atraindo quatro jogares amarelos, que deixaram livre um “hermano” correndo do outro lado. Era Caniggia.

O canhoto, então, faz sua mágica: numa jogada curta, típica de futebol de salão, deixa o companheiro livre, que não tem dificuldade para driblar Taffarel e chutar ao gol. Era o fim.

Eu chorei. A vó soltou um “puta que pariu”, levantou da cadeira e foi mexer com as panelas na cozinha. Jurou, entre pragas e danações, nunca mais ver um jogo da seleção. Me deixou na sala sozinho vivendo o primeiro luto futebolístico da minha vida.

Revi o jogo ainda muitas vezes, e a cada vez que assistia eu torcia para que Taffarel apanhasse a bola, Caniggia chutasse pra fora ou, antes disso, um zagueiro fizesse falta no canhoto. Mas nunca conseguiram pegá-lo.

O canhoto era Maradona, claro, e eu o odiei por muito tempo, não apenas por me fazer sofrer, mas por ter feito minha vó chorar. Só muito mais tarde entendi quem era Maradona, e aí passei a admirá-lo.

Em 1994, porém, fiquei feliz ao vê-lo deixar o gramado levado pelo braço pelo que parecia uma enfermeira a fim de prestar o exame antidoping, se me lembro. Era o fim da Argentina, eu tinha certeza. Aquele 1990 não se repetiria.

Do meu lado, a vó, que nunca perdoou Maradona e o chamava de "pequeno diabo", sorria de orelha a orelha. Ela também sabia que o canhoto não era deste mundo. Sem ele, podíamos ter esperança de que o Brasil ganharia. Como de fato ganhou, mas isso é outra história.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

Atacarejo

Gosto de como soa atacarejo, de seu poder de instaurar desde o princípio um universo semântico/sintático próprio apenas a partir da ideia fusional que é aglutinar atacado e varejo, ou seja, macro e micro, universal e local, natureza e cultura e toda essa família de dualismos que atormentam o mundo ocidental desde Platão. Nada disso resiste ao atacarejo e sua capacidade de síntese, sua captura do “zeitgeist” não apenas cearense, mas global, numa amostra viva de que pintar sua aldeia é cantar o mundo – ou seria o contrário? Já não sei, perdido que fico diante do sem número de perspectivas e da enormidade contida na ressonância da palavra, que sempre me atraiu desde que a ouvi pela primeira vez, encantado como pirilampo perto da luz, dardejado por flechas de amor – para Barthes a amorosidade é também uma gramática, com suas regras e termos, suas orações subordinadas ou coordenadas, seus termos integrantes ou acessórios e por aí vai. Mas é quase certo que Barthes não conhecesse atacarejo,...

Projeto de vida

Desejo para 2025 desengajar e desertar, ser desistência, inativo e off, estar mais fora que dentro, mais out que in, mais exo que endo. Desenturmar-se da turma e desgostar-se do gosto, refluir no contrafluxo da rede e encapsular para não ceder ao colapso, ao menos não agora, não amanhã, não tão rápido. Penso com carinho na ideia de ter mais tempo para pensar na atrofia fabular e no déficit de imaginação. No vazio de futuro que a palavra “futuro” transmite sempre que justaposta a outra, a pretexto de ensejar alguma esperança no horizonte imediato. Tempo inclusive para não ter tempo, para não possuir nem reter, não domesticar nem apropriar, para devolver e para cansar, sobretudo para cansar. Tempo para o esgotamento que é esgotar-se sem que todas as alternativas estejam postas nem os caminhos apresentados por inteiro. Tempo para recusar toda vez que ouvir “empreender” como sinônimo de estilo de vida, e estilo de vida como sinônimo de qualquer coisa que se pareça com o modo particular c...