Pular para o conteúdo principal

Modos de amar e desamar

O amor tem seus mapas, suas metas, suas métricas, seus lugares e estâncias, seus pontos de partida e interditos, espaços de parada e de encontro à mercê dos quais se perde o fôlego e se recupera a vida.

O amor tem vetos, vestes, maios e desmaios, sonhos e pesadelos habilmente tecidos por mãos de cujo futuro não conhecem sequer o palmo adiante dos próprios dedos.

O amor tem uma geografia: praias, dunas, campo, caatinga e cerrado, o rural e o urbano amalgamados, o litorâneo e alpino, o salgado ou doce.

O amor é tempo por vir, porvir, porventura, por causa e consequência, por fardo e fado, por tango e bolero, por certezas de muito e incertezas de nada.

O amor tem uma gramática transmitida de boca a boca: palavras que se repetem, nomes, significados reiterados, vocábulos descobertos apenas em dois, um jeito próprio de falar e pronunciar, uma ênfase no dito mais que no sugerido, um abraço descrito em pormenores exaustivos e  rememorado em prosa e verso, um cheiro que é retomado como figura de uma linguagem enterrada sob a unha, um gozo ainda não dicionarizado.

O amor é principalmente coreografia: um modo de estar na rua, de se dar os braços, uma região do corpo do outro visitada com mais frequência, um desejo irreprimível de explorar cada parte ainda mantida a distância, contorcionismo de pernas, um transe particular quando em contato de pele, um duplo ou triplo encaixe que é como a marca d’água de qualquer relação.  

O amor tem um ponto de ebulição e outro de condensação, estados químicos, trabalhos de pura volatilidade, anseios de que numa alquimia qualquer do dia o inventado passe à solidez do que noutra hora foi tão somente o experimentalmente vivido.

O amor tem matemática suficiente pra errar e acertar e nisso jamais encontrar o X ou qualquer outra letra ao cabo de tantas operações lógicas envolvendo múltiplas variáveis, raízes logarítmicas e constantes incontáveis.

O amor, claro, é jogo que se perde e ganha no qual perder ora é ganhar e ganhar ora é perder.  

O amor tem uma lógica cartesiana que dobra à esquerda quando bem imaginamos que irá virar à direita ou segue em linha reta até cair no mar.

O amor tem um senso de direção peculiar que nos afasta quando aproxima e chega quando vai embora, que arrasta em lentidão e devasta em velocidade, que faz correr apressado feito o mundo fosse acabar se vemos – um vislumbre, nesga, pedaço – algo que talvez remeta a outra coisa sobre a qual não temos certeza do que será.  

O amor nunca é certo, nunca chega, nunca tarda, nunca falha, nunca erra, nunca é, nunca passa, e é nisso que me fio sempre que me bate uma coisa ainda por chamar por um nome que eu não sei qual é.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...

Brasil para colorir

Fiquei pensando nessa febre dos livros de pintar, os Bobbie Goods, brochuras terapêuticas que lideram rankings de vendas em eventos literários, os primeiros depois daquela pesquisa cujos resultados mostraram que o Brasil é majoritariamente um país de não leitores. Ou seja, somos mais como uma sociedade para colorir do que para ler, de preencher do que de entender, de repetir maquinalmente o gesto do que de suspender mecanismos rotinizados. Mais de contornar os problemas do que de deixar de lado esses “good feelings”, de vagarosamente ir ordenando tudo conforme uma paleta selecionada ao gosto de quem manuseia esse número finito de cores do que de aceitar que a realidade é informe e multicor. Enfim, talvez haja nessa mania uma chave qualquer para entender sabe-se lá que problemas atávicos, que retornam sempre pela porta dos fundos e aos quais respondemos com esses expedientes. Afinal, o que significa essa opção pela pintura em desfavor da palavra, do andamento irrefletido da mão no lugar...