Pular para o conteúdo principal

Escrever de pé


Numa lista breve, encontro pelo menos dez escritores que trabalhavam de pé. Hemingway e Roth entre eles. Woolf também. Além de Nabokov e Pessoa. A lista segue em frente.

Não vejo pontos de relação entre as obras desses autores, e o fato de que trabalhassem de pé tampouco me parece uma condição determinante sobre o tipo de literatura que acabaram produzindo.

Mas observo que, em pé, há um fator que difere de todos os outros quando se escreve sentado: a pressa.

Há muita urgência pra terminar. Pra ser claro. Pra dizer sem volteios. Pra que o leitor entenda que, do lado de cá, tem alguém em posição desconfortável operando com o máximo de objetividade a fim de chegar ao final. Como se esperasse no ponto de ônibus.

Porque as pernas cansam, os ombros pesam mais e a cabeça se inclina pra baixo num ângulo que a faz parecer um ponto de interrogação entristecido com a eterna falta de resposta para as grandes questões da vida. E nisso pensamos bem pouco quando imaginamos a atividade da escrita: no corpo. Creio que deva existir nexo direto entre nossas predisposições físicas e os gostos literários.

Isso tudo somado, acresce dizer que a transpiração também é maior. Gastamos mais energia escrevendo em pé do que sentados. É como uma ginástica. Um polichinelo sem sair do lugar ou mover braços e pernas. Apenas dedos batucando no teclado. O corpo, porém, está ereto de um modo que talvez só tenha estado quando os macacos se puseram de pé na aurora da civilização.

As comparações terminam aí. Nem esses autores se pareciam entre si, nem eu, dispensável dizer, me aproximo de qualquer um deles, senão pelo motivo de que, podendo escrever sentados, escrevemos de pé. E nisso somos todos iguais.

Foi uma escolha?  No caso da maioria, talvez sim. No meu, não. Escrevo em pé porque não tenho cadeira em casa. Escrevo porque, a certa altura, e já há dois dias sem escrever nada e portanto sentindo os primeiros efeitos dessa casmurrice que advém da privação de escrita, me obriguei a escrever assim.

De pé. Como se esperasse. O quê, José?

E agora penso se, escrevendo de pé, não estão aliadas duas condições antinaturais: uma, o ato em si de escrever, a outra, estar de pé. Visto que passamos a maior parte do nosso tempo ou sentados ou deitados, caminhar ou estar parado configura posição não tão frequente.

Se você não é um atleta, um segurança de banco ou vigia noturno, estar de pé é algo que fazemos apenas esporadicamente.

Daí que a obra desses autores no fundo talvez tenha algum elo secreto com o fato nada corriqueiro de que eles datilografavam de pé e não sentados. Alguns, ainda por cima, dando voltas no quarto.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...

Brasil para colorir

Fiquei pensando nessa febre dos livros de pintar, os Bobbie Goods, brochuras terapêuticas que lideram rankings de vendas em eventos literários, os primeiros depois daquela pesquisa cujos resultados mostraram que o Brasil é majoritariamente um país de não leitores. Ou seja, somos mais como uma sociedade para colorir do que para ler, de preencher do que de entender, de repetir maquinalmente o gesto do que de suspender mecanismos rotinizados. Mais de contornar os problemas do que de deixar de lado esses “good feelings”, de vagarosamente ir ordenando tudo conforme uma paleta selecionada ao gosto de quem manuseia esse número finito de cores do que de aceitar que a realidade é informe e multicor. Enfim, talvez haja nessa mania uma chave qualquer para entender sabe-se lá que problemas atávicos, que retornam sempre pela porta dos fundos e aos quais respondemos com esses expedientes. Afinal, o que significa essa opção pela pintura em desfavor da palavra, do andamento irrefletido da mão no lugar...