Pular para o conteúdo principal

Use: é de graça III

Houve um tempo em que eu podia falar sobre a gratuidade quando desejasse e de maneira até mais espontânea. Hoje é diferente, claro, e a espontaneidade vai ficando mais calculada. Até que a aparência calculada se confunde totalmente com o gesto gratuito. Não sei se o nome disso é cinismo nem se de fato designa uma prática desagradável. Talvez não seja, e calcular e agir correspondam às duas faces da mesma moeda.   

A gratuidade, essa qualidade que admiro cada dia mais, não se encerra depois do ponto final. Dizer que qualquer história segue depois do ponto final é um clichezinho, eu sei, mas é que com o gratuito isso acontece de verdade. É fácil identificar os modos do gratuito. Continuidade desinteressada, ausência de pequenas intervenções projetadas dias ou até meses antes do ato.
Mas o que é o gratuito?

É tudo que dispensa obrigações, explicações, salamaleques – o não gratuito é, portanto, tudo que exige uma porção extra grande de energia e paciência, mesuras, protocolos e uma argamassa especial que mantém um sorriso arreganhado por até 12 horas (ideal para reuniões mais longas).  

E tudo isso parece elogio da espontaneidade. Não é. Quer palavra mais ingrata que essa? “Fulano é tão espontâneo.” Pior que ela, apenas “criativo” e derivados, empregados sempre com essa intenção falsamente perspicaz de traduzir os desenhos infantis reunidos num caderninho ou a nova configuração dos móveis na sala.

Frequentemente as pessoas confundem o gratuito, que é outra maneira de falar do banal, com o “de graça”, outro nome para barato. O gratuito não é barato nem fácil: é prazeroso, inútil, mas pode ter um preço elevado. É diferente do barato, cuja razão de ser está no valor, normalmente abaixo de um patamar estipulado por alguma norma monetária. O barato pode sair caro; o gratuito, nunca.

E se paro por aqui é apenas porque a história que pretendia contar foi aos poucos deixando de ser gratuita para se tornar barata.

Postagens mais visitadas deste blog

“Romerobritização” de Fortaleza

  Foi apenas quando li o anúncio prometendo uma “Aldeota no Eusébio” que me dei conta dessa “romerobritização” de Fortaleza, ou seja, a paulatina substituição de seus signos mais antigos (nem sempre bonitos, mas históricos) por uma estética não apenas nova, mas cafona e estridente, facilmente replicada em qualquer lugar. Uma metrópole feita por IA, com padrões copiados aqui e ali, espigões e requalificações, prédios espichados e um centro urbano ao Deus dará. Enfim, um aterro visual que impõe à cidade o apagamento de seu tecido e a rasura de seus marcos, mas sobre isso tenho falado tanto que me dá certa gastura. Um exemplo é a ponte velha, agora convertida em problema para o qual é preciso encontrar uma solução rapidamente, antes que algum enxerido sugira conservar o espaço, dando-lhe melhor uso, ou, o que é pior, ouvir as comunidades do entorno. E a resposta naturalmente é derrubá-la, já que não se pode atirá-la no mato, como seria do feitio do nativo urbano com ares de cosmopolit...

Coisa de pobre

  Inspirado no livro da moda, e dizer que um livro está na moda já pressupõe viés de classe num país de não leitores, pensei no que seriam as coisas de pobre. Seu ethos e marcas, suas especificidades e ritualísticas, suas vestimentas e modos de comer, habitar e viajar. Enfim, o conjunto mais ou menos heterogêneo de características (gostos, preferências, escolhas) que ajudam a montar a imagem mental que se tem do pobre no Brasil, no Nordeste, no Ceará. Tal empreitada antropológica iria requerer que o pesquisador deixasse de lado essa verdadeira tara da arte atual (cinema, televisão e mesmo a literatura) por retratar o 1% dos mais endinheirados, atraída sabe-se lá pelo quê – talvez pelas zonas cinzentas de moralidade de uma casta de privilegiados, como se o pobre fosse, além de desprovido materialmente, um quadro sem forma e fundo que não se prestasse a dramaticidades à altura das ambições estéticas contemporâneas. Como se fosse pobre também em valores, sentimentos e complexidade sub...

Brasil para colorir

Fiquei pensando nessa febre dos livros de pintar, os Bobbie Goods, brochuras terapêuticas que lideram rankings de vendas em eventos literários, os primeiros depois daquela pesquisa cujos resultados mostraram que o Brasil é majoritariamente um país de não leitores. Ou seja, somos mais como uma sociedade para colorir do que para ler, de preencher do que de entender, de repetir maquinalmente o gesto do que de suspender mecanismos rotinizados. Mais de contornar os problemas do que de deixar de lado esses “good feelings”, de vagarosamente ir ordenando tudo conforme uma paleta selecionada ao gosto de quem manuseia esse número finito de cores do que de aceitar que a realidade é informe e multicor. Enfim, talvez haja nessa mania uma chave qualquer para entender sabe-se lá que problemas atávicos, que retornam sempre pela porta dos fundos e aos quais respondemos com esses expedientes. Afinal, o que significa essa opção pela pintura em desfavor da palavra, do andamento irrefletido da mão no lugar...