Pular para o conteúdo principal

Good night, Dayse!


O que faz de um filme um bom filme? O que entra na avaliação? Melhor dizendo: por alguns filmes têm a capacidade de nos emocionar, de nos tocar, enojar ou revoltar e outros simplesmente passam em brancas nuvens, como se nunca tivessem sido assistidos por milhares de pessoas que foram ao cinema à procura de algum sentimento cuja essência não sabemos explicar direito?

Essa é uma grande questão. E ela surge porque só hoje pude ver O curioso caso de Benjamin Button. Foram duas horas e meia no cinema, sentado, quieto, olhando pra frente, sem visão periférica, sem movimentos, sem piscadelas, sem telefones, sem conversas paralelas. Foram duas horas e meia de hipnose.

Mas, o que faz de Benjamin Button um bom filme? Seus atores? Sua fotografia? Sua maquiagem? Seu roteiro? Seu tema inusitado? O fato de ter sido adaptado de um conto de Fitzgerald?

Nada disso. Ou tudo isso. Primeiro, um homenzinho velho mas novo, feio mas bonito ganha qualquer platéia em qualquer lugar do mundo. Um bebê jogado na calçada, um bebê tão feio quanto o mais feios dos monstros que você já enfrentou num game qualquer de monstro. Mais feio do que um zoombie. Mais feio do que um alien.

Button é um personagem cativante. Porque sofre, porque foi amaldiçoado com uma doença. Porque é rejeitado e criado em um asilo para velhos. Velhos como ele, largados por suas famílias, sozinhos, sem parentes que lhes tratem das artrites. Button é uma bola incômoda de pelancas que, pouco a pouco, assume a forma de um jovem bonito e saudável.

Bom, vou escrevendo. E pensando ao mesmo tempo. O que faz de Benjamin Button um bom filme, um ótimo espetáculo de cinema, algo que te faz sentir-se bem depois de uma sessão de cinco às sete e meia da noite e sentar numa na mesa de lanchonete e comer uma pizza nem assim tão boa e mesmo com esse pormenor chato continuar feliz porque você finalmente viu um bom filme e conseguiu sentir essa coisa que somente os bons filmes te fazem sentir?

Estou empolgado, eu sei.

O curioso caso de Benjamin Button é uma história de amor. Mais que qualquer outra coisa, é uma história de amor. Mas, como poucas histórias de amor, é um filme inteligente. E engraçado. Tem clichês, sim. O diário é um deles. Pode-se dizer: é mais um filme contado a partir de um narrador que lê um diário. Sim, é isso mesmo. E isso é velho, antigo.

Ainda assim, é um bom filme. Não porque desperte qualquer tipo de reflexão mais profunda sobre tempo, idade, velhice, sentimento, sentido da vida e essas coisas que alguns filmes adoram fazer. É bom porque, em duas horas e meia, conta uma história cujo final você quer desesperadamente saber. E, no começo, aos trinta ou vinte minutos, te fazem sentir saudade. Sim, uma saudade boa antecipada.

Era isso.

Agora, vou de The acid house. OU Z. Ou A menina da caixa de fósforos. Ou Jules e Jim.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

Atacarejo

Gosto de como soa atacarejo, de seu poder de instaurar desde o princípio um universo semântico/sintático próprio apenas a partir da ideia fusional que é aglutinar atacado e varejo, ou seja, macro e micro, universal e local, natureza e cultura e toda essa família de dualismos que atormentam o mundo ocidental desde Platão. Nada disso resiste ao atacarejo e sua capacidade de síntese, sua captura do “zeitgeist” não apenas cearense, mas global, numa amostra viva de que pintar sua aldeia é cantar o mundo – ou seria o contrário? Já não sei, perdido que fico diante do sem número de perspectivas e da enormidade contida na ressonância da palavra, que sempre me atraiu desde que a ouvi pela primeira vez, encantado como pirilampo perto da luz, dardejado por flechas de amor – para Barthes a amorosidade é também uma gramática, com suas regras e termos, suas orações subordinadas ou coordenadas, seus termos integrantes ou acessórios e por aí vai. Mas é quase certo que Barthes não conhecesse atacarejo,...

Projeto de vida

Desejo para 2025 desengajar e desertar, ser desistência, inativo e off, estar mais fora que dentro, mais out que in, mais exo que endo. Desenturmar-se da turma e desgostar-se do gosto, refluir no contrafluxo da rede e encapsular para não ceder ao colapso, ao menos não agora, não amanhã, não tão rápido. Penso com carinho na ideia de ter mais tempo para pensar na atrofia fabular e no déficit de imaginação. No vazio de futuro que a palavra “futuro” transmite sempre que justaposta a outra, a pretexto de ensejar alguma esperança no horizonte imediato. Tempo inclusive para não ter tempo, para não possuir nem reter, não domesticar nem apropriar, para devolver e para cansar, sobretudo para cansar. Tempo para o esgotamento que é esgotar-se sem que todas as alternativas estejam postas nem os caminhos apresentados por inteiro. Tempo para recusar toda vez que ouvir “empreender” como sinônimo de estilo de vida, e estilo de vida como sinônimo de qualquer coisa que se pareça com o modo particular c...