Pular para o conteúdo principal

Chuva cai, cai, cai

Duas coisas nessa segunda-feira de carnaval agradável. Porque chove desde as nove horas da noite de ontem. Chuva intermitente, mas ainda assim chuva. O que é bom.

O que é ótimo, diga-se. Os meninos lavam a bunda na bica, correm na rua feito loucos, desfilam calções rasgados na ruazinha. Entoam gritos de guerra das torcidas organizadas. Nunca vi coisa igual. Por que não se banham com o mesmo empenho debaixo do chuveiro de casa? Eu também era assim.

Mas chega de falar dos meninos da rua.

Não preciso ter visto Milk – a voz da igualdade para dizer que Sean Penn não merecia ganhar. Quer dizer, ele até podia merecer. Mas Rourke merecia bem mais. Porque nada pode superar o trabalho do ator em O Lutador. Nada mesmo. O Oscar premiou um filme de gosto duvidoso (Quem quer ser um milionário?), mas tirou a estatueta de um ator que, por seu trabalho, deveria ter sido aplaudido de pé.

Sim, sou exagerado.

Nada contra Penn. Ao contrário. Acho mesmo uma pena que seu dublador brasileiro tenha se recusado a assinar contrato e emprestar sua voz ao ator em Milk. Porque, se a voz muda, muita coisa muda. Sabem a dublagem do Bart mudou? Uma parte da graça do desenho se foi com a voz dele. Sabem quando filmes que passam em um canal de repente migram para outro, e, nesse vai-e-vem, a voz se perde?

É muito curiosa a relação entre o público e a voz de quem dubla. Dos personagens. Por exemplo: gosto mais da voz que faz Stallone no Brasil do que da própria voz do Stallone. Mas nunca deixo de ver filmes legendados por isso. Tenho uma identificação visceral com alguns dubladores. Sem nunca ter visto o rosto de nenhum deles.

As mocinhas da dublagem não ficam atrás, não. Aliás, ficam bem na frente.

De qualquer forma, prometo assistir Leite ainda hoje. Quero ver a performance que tirou o Oscar das mãos de Rourke.

A segunda coisa é: Quem quer ser um milionário? deve ser realmente um grande filme. Ou uma grande decepção. Venceu oito dos dez Oscar que disputava. É um bom cavalo de corridas. Demonstrou ter mais fôlego que seu adversário direto,
O curioso caso de Benjamin Button.

Vocês sabem o que é bom para espinhas no couro cabeludo? Volto outro dia, com ou sem novidades.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

Atacarejo

Gosto de como soa atacarejo, de seu poder de instaurar desde o princípio um universo semântico/sintático próprio apenas a partir da ideia fusional que é aglutinar atacado e varejo, ou seja, macro e micro, universal e local, natureza e cultura e toda essa família de dualismos que atormentam o mundo ocidental desde Platão. Nada disso resiste ao atacarejo e sua capacidade de síntese, sua captura do “zeitgeist” não apenas cearense, mas global, numa amostra viva de que pintar sua aldeia é cantar o mundo – ou seria o contrário? Já não sei, perdido que fico diante do sem número de perspectivas e da enormidade contida na ressonância da palavra, que sempre me atraiu desde que a ouvi pela primeira vez, encantado como pirilampo perto da luz, dardejado por flechas de amor – para Barthes a amorosidade é também uma gramática, com suas regras e termos, suas orações subordinadas ou coordenadas, seus termos integrantes ou acessórios e por aí vai. Mas é quase certo que Barthes não conhecesse atacarejo,...

Projeto de vida

Desejo para 2025 desengajar e desertar, ser desistência, inativo e off, estar mais fora que dentro, mais out que in, mais exo que endo. Desenturmar-se da turma e desgostar-se do gosto, refluir no contrafluxo da rede e encapsular para não ceder ao colapso, ao menos não agora, não amanhã, não tão rápido. Penso com carinho na ideia de ter mais tempo para pensar na atrofia fabular e no déficit de imaginação. No vazio de futuro que a palavra “futuro” transmite sempre que justaposta a outra, a pretexto de ensejar alguma esperança no horizonte imediato. Tempo inclusive para não ter tempo, para não possuir nem reter, não domesticar nem apropriar, para devolver e para cansar, sobretudo para cansar. Tempo para o esgotamento que é esgotar-se sem que todas as alternativas estejam postas nem os caminhos apresentados por inteiro. Tempo para recusar toda vez que ouvir “empreender” como sinônimo de estilo de vida, e estilo de vida como sinônimo de qualquer coisa que se pareça com o modo particular c...