Pular para o conteúdo principal

VOC E MEVI U ON TE M M AS E UN AO

Fico feliz quando consigo passar um café realmente no ponto, nem muito amargo nem muito doce. Nem forte, nem fraco. No ponto, sim. Quatro xícaras de um café perfeito.

Tanta coisa, tanta coisa – e eu aqui, me expondo. Sabem, leiam
isto. Acho que vale. Sim, olhando bem, lendo bem, vendo bem, sacando bem – vale alguns minutos de leitura. Vale todo o tempo que vocês puderem dedicar.


GRANDE DEBATE – EM PAUTA, DEUS E OS BIG MACS

Deus é uma idéia. Nesse ponto, concordo com Saramago. Mas, Deus é mesmo uma idéia?

Deus é inconcebível. Não entra na cabeça. Se fosse exeqüível, haveria uma equação para explicar Deus como havia uma para explicar os buracos negros quando os buracos negros sequer existiam. Ou seja, mesmo quando algo é improvável, a ciência consegue prevê-lo ou pelo menos intuí-lo. Até mesmo apontar o seu pequeno instrumento – sem conotações sexuais – na direção certa e sentir a presença estranha de um convidado inesperado. Porque é natural que tudo possa ser explicado de alguma forma. É lógico que tudo possa ser explicado de alguma forma. Se não hoje, amanhã ou depois.


Com Deus é sempre diferente. A não ser...

A não ser que consigamos explicá-LO NUM FUTURO DISTANTE... É possível. Tudo é possível. Dirão: "
Sim, essa fumaça branca que o cerca como um ghost grudento é, por acaso, a sua alma". A seu lado, esse velho barbado é Deus.

A noção de Deus é inaceitável do ponto de vista estritamente racional (o que é um ponto de vista estritamente racional?). TUDO é possível, menos Deus. Deus é contra as regras. Ele sabe que não pode existir (como eu sei disso?). Por isso se esconde. Ele sabe que não podemos crer. Por isso é in-crível. Ou seja, não crível.

Deus é inacreditável.

Como crer em Deus? Como não crer em Deus? Como defendê-LO? Como refutá-LO? Por que tenho de me referir a ELE sempre dessa forma? O que a língua portuguesa tem a ver com Deus? Nada. O que propriamente eu tenho a ver com Deus? Nada. A língua é católica apostólica romana? NEM DE LONGE. Quer dizer, é.

Dito isso, sigo em frente.

A semana mal começou. Vou ali. Tenho que ler Saramago para breve. “A viagem do elefante”. O que acham? Alguém já leu? Gostaram? Desgostaram?


EXCERTO EXTEMPORÂNEO. "A viagem do elefante" é um ótimo livro. Estou na metade. Quando terminar, digo alguma coisa.

Mas o que os SANDUÍCHES têm a ver com tudo isso? Absolutamente nada.

Sabem, é cedo para tantas perguntas. É cedo para qualquer pergunta.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocas e trocas

  Tenho ouvido cada vez mais “troca” como sinônimo de diálogo, ou seja, o ato de ter com um interlocutor qualquer fluxo de conversa, amistosa ou não, casual ou não, proveitosa ou não. No caso de troca, porém, trata-se sempre de uma coisa positiva, ao menos em princípio. Trocar é desde logo entender-se com alguém, compreender seu ponto de vista, colocar-se em seu lugar, mas não apenas. É também estar a par das razões pelas quais alguém faz o que faz, pensa o que pensa e diz o que diz. Didatizando ainda mais, é começar uma amizade. Na nomenclatura mercantil/militar de hoje, em que concluir uma tarefa é “entrega”, malhar é “treinar”, pensar na vida é “reconfigurar o mindset” e praticar é “aprimorar competências”, naturalmente a conversa passa à condição de troca. Mas o que se troca na troca de fato? Que produto ou substância, que valores e capitais se intercambiam quando duas ou mais pessoas se põem nessa condição de portadores de algo que se transmite? Fiquei pensando nisso mais te...

Atacarejo

Gosto de como soa atacarejo, de seu poder de instaurar desde o princípio um universo semântico/sintático próprio apenas a partir da ideia fusional que é aglutinar atacado e varejo, ou seja, macro e micro, universal e local, natureza e cultura e toda essa família de dualismos que atormentam o mundo ocidental desde Platão. Nada disso resiste ao atacarejo e sua capacidade de síntese, sua captura do “zeitgeist” não apenas cearense, mas global, numa amostra viva de que pintar sua aldeia é cantar o mundo – ou seria o contrário? Já não sei, perdido que fico diante do sem número de perspectivas e da enormidade contida na ressonância da palavra, que sempre me atraiu desde que a ouvi pela primeira vez, encantado como pirilampo perto da luz, dardejado por flechas de amor – para Barthes a amorosidade é também uma gramática, com suas regras e termos, suas orações subordinadas ou coordenadas, seus termos integrantes ou acessórios e por aí vai. Mas é quase certo que Barthes não conhecesse atacarejo,...

Projeto de vida

Desejo para 2025 desengajar e desertar, ser desistência, inativo e off, estar mais fora que dentro, mais out que in, mais exo que endo. Desenturmar-se da turma e desgostar-se do gosto, refluir no contrafluxo da rede e encapsular para não ceder ao colapso, ao menos não agora, não amanhã, não tão rápido. Penso com carinho na ideia de ter mais tempo para pensar na atrofia fabular e no déficit de imaginação. No vazio de futuro que a palavra “futuro” transmite sempre que justaposta a outra, a pretexto de ensejar alguma esperança no horizonte imediato. Tempo inclusive para não ter tempo, para não possuir nem reter, não domesticar nem apropriar, para devolver e para cansar, sobretudo para cansar. Tempo para o esgotamento que é esgotar-se sem que todas as alternativas estejam postas nem os caminhos apresentados por inteiro. Tempo para recusar toda vez que ouvir “empreender” como sinônimo de estilo de vida, e estilo de vida como sinônimo de qualquer coisa que se pareça com o modo particular c...